Capitolul 2

Prioritățile

Cum alegem 3–5 pe trimestru, cum le împărțim și cum arată calendarul

Owner · Bogdan · Chris · Actualizat 9 septembrie 2026

Șaptesprezece proiecte, nouă oameni

În Q3, echipa IT de la SOLO a avut 17 proiecte în lucru pentru 9 oameni. Nu 3–5. Șaptesprezece. Cinci s-au oprit. Trei au rămas în lucru. Când un om are trei proiecte, niciunul nu are Feature Lead; are trei oameni care trec pe lângă el.

Verne Harnish pune prioritatea pe locul doi în Rockefeller Habits Checklist, imediat după echipa sănătoasă: „Everyone is aligned with the #1 thing that needs to be accomplished this quarter." Nu zece lucruri. Unul, plus 3–5 „rocks" care îl susțin. Restul cărții — datele, ritmul, oamenii — există ca să se execute prioritățile. La fel documentul acesta: se citește de la prioritate în jos, nu de la proces în sus.

Cum se alege o prioritate

Trimestrul are 3–5 priorități. Nu mai multe. Fiecare are:

  • Un owner. Un singur nume. La Bono, owner-ul e din Product (Bogdan, Cristi, Chris) sau un owner operațional.
  • O cifră. Ce e adevărat la sfârșitul trimestrului și nu era la început. „Dublin în producție pentru 10 firme" e cifră. „Progres pe Dublin" nu e.
  • Un Feature Lead. Un mid, numit de Prodi cu Alexandra, care duce proiectul de la nevoie la 30 de zile după release.
  • Un scor de complexitate 1–5, dat de Prodi la Plan, ca fiecare mid să aibă în trimestru un proiect cu +1 față de ultimul.

Ce nu se leagă de o prioritate nu e proiect. E operațional, cu ore alocate ca proiect permanent, sau nu se face în trimestrul ăsta. Un proiect care apare în mijlocul trimestrului înlocuiește unul, nu se adaugă.

Planul trimestrului încape pe o pagină: F15 · Planul trimestrului. E echivalentul nostru pentru One-Page Strategic Plan.

Cum se împart oamenii

Regula: fiecare coleg e Feature Lead pe o prioritate și reviewer pe alta. Nimeni nu e Feature Lead pe două. Nimeni nu e pe trei proiecte.

Alexandra și Prodi fac împărțirea la planificarea trimestrului, cu grila 4×4 în față: cine ce abilitate crește și ce proiect o exersează. Tracker-ul o ține în pagina „Ale mele" a fiecăruia.

Cele 11 faze și cele 4 porți

Orice proiect trece prin aceleași faze. Un proiect mic le trece în patru săptămâni. Unul mare, în nouă. Fazele nu se sar; se scurtează. Cele patru porți — Nevoia, PRD-ul, Planul, Taskurile — sunt aprobările din capitolul următor.

#FazaCine conducePoarta la final
1Analiza: situația actuală, nevoiaFeature Lead + PM, cu ProductNevoia aprobată · Prodi
2Research: soluții, concurență, experțiFeature Lead, cu Bruce
3Prototip + designOctav, cu Feature Leadprototip validat cu owner-ul
4PRDFeature Lead + PMPRD aprobat · Prodi
5Proiectare tehnică, arhitecturăFeature LeadPlan aprobat · estimare în 3 surse · scor · Prodi
6Spargere în taskuriFeature LeadTaskuri în tracker · data în Predictibilitate
7Execuție, cu review continuu în 3 trepteFeature Lead + reviewer
8Testarereviewer; Cristi când e logică contabilădefiniția de „gata" verificată
9ReleaseFeature Leadîn producție
10Monitorizare 30 de zileFeature Leadore de rework închise
11Review final cu owner-ul + review de proces și lecțiiowner + Alexandralecțiile în CLAUDE.md sau ADR

Tracker-ul de pe superbono.ro are deja fazele 1–8 ca tabel (analiza · prd · design · wbs · protofinal · impl · testare), cu taskuri de sign-off ca porți. Fazele 9–11 se adaugă ca rânduri. E dată, nu cod.

Calendarul trimestrului: Q4 2026, exemplu de calibrare

Unsprezece săptămâni, de la 5 octombrie la 18 decembrie. S0 e săptămâna de planificare. Pe 30 noiembrie și 1 decembrie e liber: S9 are trei zile.

Prioritate · complexitateFeature Lead · reviewerS0S1S2S3S4S5S6S7S8S9S10S11
Dublin · shell pe nucleu · C4Vlad · AdiNvAn RePr PRDPl TaExExExExTeRelMoMo Rv
Facturare + eFactura · increment Q4 · C3Adi · VladNvAn RePRDPl TaExExExTe RelMoMoRv
SalarEasy → Angajați în Dublin · C2Alex · EdiNvAn PrPRD Pl TaExTe RelMoMoMo Rv
Edge-38 ca skill · C2Octav + Edi · AlexNvAn PRDPl TaExTe RelMoMoMo Rv
SuperBono: evidența · C3Chris + Edi · VladNvAn RePRD PlTa ExExExTe RelMoMo Rv
Ritmulplan Q4vineri 9 octmc 14retro 30 octmc 11retro 27 nov · mc 25liber 30 nov, 1 decmc 9retro 18 dec · plan Q1

Legendă: Nv nevoia · An analiză · Re research · Pr prototip + design · PRD · Pl plan tehnic · Ta taskuri · Ex execuție · Te testare · Rel release · Mo monitorizare · Rv review final și lecții · mc miercurea de calitate · retro retrospectiva.

Ce se vede din tabel: patru mid, patru proiecte de Feature Lead, patru de reviewer. Edi are două proiecte de Feature Lead, dar în serie, nu în paralel: Edge-38 se închide în S4, SuperBono începe în S3 cu Chris pe nevoie și cu Edi din S6. Nimeni nu are trei.

Dublin: nouă săptămâni, complexitate 4

Contextul real: Dublin are PRD funcțional și prototip validat din august, iar decizia nucleu + shell e luată (Bogdan + Prodi, 4 august). Ce rămâne pentru Q4 e felia „shell pe nucleu: Acasă, Facturi, Cheltuieli". Fazele 1–4 sunt scurte pentru că munca e făcută; nu se sar.

Săpt.FazaCineCe iese · poarta
S0 · 28 sepNevoiaBogdan (owner) + Chris (PM) + VladNevoia Q4, o pagină: felia, cifra („10 firme în producție pe 3 pagini"), ce nu intră. Aprobată de Prodi, 2 oct.
S1 · 5 octAnaliză + researchVlad, cu BruceCe s-a schimbat din august; contractul API al nucleului, stare; ce fac alții pe dashboard-uri de SRL.
S2 · 12 octPrototip + PRDOctav + Vlad + ChrisPrototipul existent, verificat pe felie; PRD-ul felie extras din PRD-ul funcțional. PRD aprobat de Prodi, 16 oct.
S3 · 19 octPlan + taskuriVlad; Prodi întreabăPlan tehnic: shell pe API-ul nucleului, agregate per tenant, BFF. Estimare: Vlad 210 h · Claude 260 h · Prodi 240 h. Scor 4. Nota 2. 31 de taskuri, reviewer Adi. Data asumată: 4 decembrie. Concediul lui Vlad din S6 scos din calendar.
S4 · 26 octExecuțieVlad; Adi reviewVineri 30 oct: 38 h din 240 · 5 din 31 · termen: nu · altceva: 3 h. Pe plan. Retrospectiva lunii.
S5 · 2 novExecuțieVlad; Adi reviewVineri: 92 h · 11 din 31. Pe plan.
S6 · 9 novExecuție · Vlad în concediuAdi preia 3 taskuri, scris în trackerVineri: 118 h · 14 din 31. 49% ore, 45% taskuri. Pe plan.
S7 · 16 novExecuțieVlad; Prodi treapta 3 pe un PR (contractul de agregate)Vineri: 172 h · 20 din 31. 72% ore, 65% taskuri. Discuție: pagina Cheltuieli cere două iterații pe stările de procesare. Decizie pe loc: data mutată înainte, 4 → 9 decembrie, cu motiv scris.
S8 · 23 novTestareAdi; Cristi pe logica contabilă (deductibilitate, regim micro)Definiția de „gata" verificată pe 10 firme de test.
S9 · 30 novRelease · 3 zileVlad, cu rolul „deploy" al lunii alăturiÎn producție joi 3 decembrie. Sub data mutată. Predictibilitate: da.
S10 · 7 decMonitorizareVladOre de rework: 6. Un incident pe agregatele lunare, închis în 2 zile.
S11 · 14 decMonitorizare + review finalBogdan + Vlad + AlexandraReview cu owner-ul: cifra atinsă? Review de proces: ce a mers, ce nu. Două lecții în CLAUDE.md-ul lui dublin-web. Monitorizarea continuă până pe 3 ianuarie.

Real / estimat validat: 248 / 240 = 1,03. Output: 4 puncte. Pe grilă, Vlad trece la 3 pe „Plan aprobat din prima".

SalarEasy → Angajați în Dublin: patru săptămâni, complexitate 2

Contextul real: pagina Angajați din Dublin citește din salareasy-api cost total, net, taxe și fluturașii PDF. E o felie mică, bine definită, potrivită pentru un prim proiect cu ownership complet.

Săpt.FazaCineCe iese · poarta
S1 · 5 octNevoiaCristi (owner) + Teo (PM) + AlexO pagină: ce vede clientul pe Angajați, de unde vin cifrele, definiția de „gata": „cost total, net, taxe și fluturaș PDF pentru 3 firme de test, cifrele egale cu cele din SalarEasy". Aprobată de Prodi, 9 oct.
S2 · 12 octAnaliză + prototipAlex; OctavCe expune azi salareasy-api; ce lipsește (PDF-ul fluturașului per lună). Prototipul paginii există în Dublin; Octav îl validează cu Cristi.
S3 · 19 octPRD + Plan + taskuriAlex; Prodi întreabăPRD de o pagină. Plan: două endpoint-uri noi în salareasy-api, un adapter în shell. Estimare: Alex 44 h · Claude 52 h · Prodi 48 h. Scor 2. Nota 3. 12 taskuri, reviewer Edi. Data asumată: 6 noiembrie.
S4 · 26 octExecuțieAlex; Edi reviewVineri 30 oct: 26 h din 48 · 7 din 12. Pe plan. 6 PR-uri, toate trecute de SuperBoris înainte de Edi.
S5 · 2 novTestare + releaseEdi testează; Cristi verifică cifrele cu 3 firmeÎn producție joi 5 noiembrie. Predictibilitate: da. Alex dă deploy, cu Prodi alături prima dată.
S6–S8MonitorizareAlexOre de rework: 2.
S8 · 27 novReview finalCristi + Alex + AlexandraLa retrospectiva lunii: cifra atinsă; o lecție în CLAUDE.md-ul salareasy-api.

Real / estimat validat: 51 / 48 = 1,06. Output: 2 puncte. Pe grilă, Alex trece la 2 pe „review și deploy pentru altul".

Vederea pe om

Aceeași informație, întoarsă: ce face fiecare în fiecare săptămână. În tracker e pagina „Ale mele". Aici, versiunea scurtă:

OmFeature Lead peReviewer peSăptămâni plineRolul lunii (rotație)
VladDublin (S0–S11)Facturare, SuperBonoS3–S9oct: reviewer principal
AdiFacturare (S0–S10)DublinS3–S7oct: deploy
AlexSalarEasy (S1–S8)Edge-38S3–S5nov: reviewer principal
EdiEdge-38 (S0–S7), apoi SuperBono (S6–S11)SalarEasyS2–S4, S6–S9oct: arhitectura
OctavEdge-38 (S0–S4)design pe Dublin, SalarEasyS1–S3
ChrisSuperBono (S3–S11), PM DublinS3–S6
TeoPM SalarEasy, PM FacturareS1–S3

Când un om are două săptămâni pline suprapuse pe două proiecte, planul e greșit, nu omul.

Bugetul de timp pe faze

Propunere, de calibrat după Q4 din cifrele reale ale tracker-ului:

FazeDin totalDublin (9 săpt.)SalarEasy (4 săpt.)
1–4 · până la PRD aprobat~25%2 săpt.1,5 săpt.
5–6 · plan + taskuri~10%1 săpt.0,5 săpt.
7 · execuție~40%4 săpt.1 săpt.
8–9 · testare + release~15%1,5 săpt.1 săpt.
10–11 · monitorizare + review final~10%în paralel cu următorulîn paralel

Dacă un proiect sare peste 25% pe primele patru faze, de obicei se plătește în execuție. CAEN de la SOLO a avut 0% pe primele patru și +87% pe execuție.

Planificarea trimestrului

Ultima săptămână din trimestru, trei ore, ownerii cu Product. Agenda e în Ritmul. Ce iese: pagina planului (F15), cu 3–5 priorități, owner, cifră, Feature Lead, reviewer, scor estimat; harta funcțiilor verificată cu cele patru întrebări; grila 4×4 actualizată; calendarul în tracker, cu concediile scoase.

The Bono Way · v0.1 · 9 septembrie 2026 · pregătit de Claude pentru Bogdan; capitolele se rescriu de owner-ii lor. Sursa: repo „Bono Waiy", Markdown.